Kongo Central : L’Exécutif provincial dénonce une « cabale judiciaire » sur fond d’accusations de détournement

MATADI, le climat politique au Kongo Central est secoué par un nouveau développement judiciaire. Visé par un second réquisitoire du Parquet Général près la Cour de Cassation en l’espace de trois mois, le Gouverneur Grâce Biloko se retrouve au cœur d’une polémique. Son conseiller en communication, Martin Solo, est monté au créneau pour rétablir la vérité des faits.

Une plainte aux fondements contestés

À l’origine de cette procédure, une dénonciation portée par Joseph Mabanga. Si ce dernier se présente comme le porte-voix d’un collectif de notables, l’exécutif provincial conteste formellement sa légitimité, qualifiant sa structure de « groupuscule fantôme ».

Dans sa plainte, M. Mabanga accuse le Gouverneur de détournement de fonds publics, évoquant notamment un montant de 50 millions de dollars ainsi que des irrégularités dans l’acquisition du site devant abriter la nouvelle Assemblée provinciale, estimée à un million de dollars.

« Il s’agit d’allégations fallacieuses colportées par un individu en quête de notoriété », a martelé Martin Solo, rejetant en bloc des accusations qu’il juge dépourvues de tout socle probatoire.

La riposte de l’Exécutif : des preuves contre les rumeurs

Pour contrer ces attaques, le cabinet du Gouverneur Grâce Biloko a opposé des éléments de preuve administratifs, visant à démonter la thèse du plaignant :

• Dossier immobilier : Contrairement aux allégations de transaction suspecte, l’exécutif affirme que le terrain de l’Assemblée provinciale est une propriété de la province, dûment couverte par un certificat d’enregistrement depuis plus de dix ans.

• Intégrité financière : Le Gouvernorat nie formellement toute malversation, soulignant qu’aucun emprunt aux montants évoqués n’a été contracté par l’administration provinciale sous le mandat actuel.

L’Assemblée provinciale en arbitre

Face à la gravité des chefs d’accusation, le Procureur Général près la Cour de Cassation a transmis un réquisitoire au bureau de l’Assemblée provinciale. Cette étape procédurale est indispensable pour obtenir l’autorisation de poursuivre une autorité provinciale.

La balle est désormais dans le camp des élus provinciaux. Ces derniers devront, dans le respect des prérogatives de leur charge, statuer sur la suite à donner à cette requête. Ce vote déterminera si l'instruction judiciaire pourra suivre son cours ou si le dossier sera classé sans suite.

Appel au calme et confiance institutionnelle

Alors que les débats s'intensifient dans l'opinion publique, l'entourage du Gouverneur appelle à la sérénité. Martin Solo exhorte la population à ne pas se laisser entraîner par la désinformation : « Nous appelons nos concitoyens au calme. Il est impératif de faire confiance à nos institutions, qu’il s’agisse de l’Assemblée provinciale ou de l’appareil judiciaire, pour que la vérité éclate dans la transparence ».
Une affaire à suivre, qui met une nouvelle fois en lumière les tensions entre l'exécutif provincial et certains acteurs de la société civile locale.

Par le journaliste Schadrack LUTAMBI